商標注冊優勢多多包你滿意，一起了解一下婁底商標注冊的幾大優勢吧！

1、進行商標注冊可避免自己無意侵犯他人權利，導致商標糾紛，產生巨額賠償。

2、避免自己長期使用的商標因自己忽視而造成商標被搶先注冊，導致自己需花費大量的人力、物力、財力來重新樹立自己的新品牌。

3、商標注冊有利于樹立品牌形象，吸引受眾，使自身在市場中更上一層樓。

4、商標是一種無形的資產，可對它的價值來進行評估。

5、商標可以通過轉讓的方式，來許可給他人使用或質押來轉換實現它的價值。

6、方便各個地方的各級工商局通過對商標的管理來監督商品和服務的質量。

7、商標注冊人擁有商標專用權，受法律保護。注冊商標優勢多多包你滿意，不僅可以幫助您保護自己的商標，維護自己的權利，也可以拓展市場，增強企業競爭力，而且可以促進企業的長效發展！

為什么說保證商標100%注冊成功是忽悠人？對此，我司將分析商標注冊導致不能百分之百注冊成功的因素。

1、商標注冊查詢中的盲查期何為盲查期，大家都知道注冊商標在確定商標后，需經過專業商標代理公司進行在先查詢，來看在所屬行業有無在先申請的商標注冊，那么盲查期又是怎么一回事呢，盲查期是指，申請人在遞交商標注冊申請后到國家商標局計算機處錄入網絡查詢系統這段時間，這段時間商標局需要做一些前期的編號、歸檔、錄入等一系列的工作，如我司服務有限公司申請注冊了我司商標，申請日期是2017年7月4日，申請后大約在34個月申請的商標我司才能在相關商標網上查詢得到，那么在這34個月期間就是所謂的盲查期，既然有盲查期存在，商標注冊當然就不可能保證100%成功。

2、關于商標注冊近似的判斷商標注冊中難免會遇到近似的商標，那么關于怎樣判斷兩個商標是否近似呢，例如：在先注冊的商標有我司，我要注冊我司麗、新我司能行嗎?雖然商標局公布了商標注冊審查標準但標準都是針對一些具體典型案例來講，具體到實際操作中可能會遇到一些特殊問題，那么對這些商標作出的判斷是由商標局審查人員來審，可能會因為知識水平不同，對商標法近似判斷理解不同等等，造成判斷出來的結果不同，造成誤判，這也是為什么商標注冊后續會有商標復審這一程序，它是誤判的救濟措施。(即使同一審查員可能在不同的時間段對同一商標都有兩種不同的判斷結果)

3、商標的異議程序商標的異議程序是指，根據《商標法》第30條，提出的異議程序，異議程序的結果也會導致最終商標注冊的不確定性。因此，商標注冊說保證商標100%注冊成功是忽悠人，為此在這里提醒申請人在申請人在申請商標時嚴格把關，多多了解商標注冊知識，成功注冊企業商標。

馳名商標的認定可以通過商標局或商標評審委員會等行政部門完成，也可以通過法院進行司法認定。馳名商標的認定可以通過商標局或商標評審委員會等行政部門完成，也可以通過法院進行司法認定。那行政認定和司法認定之間的差別是什么呢？   

1. 兩者的認定機構不一樣 這一點很好理解。中國馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權的法院都可以認定。 

2. 兩者認定后的救濟途徑不一樣 對于只是針對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，法律沒有明確的規定，但是如果對工商局作出的有關商標的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提起行政訴訟。對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結果還不服，理論上還可以通過審判監督程序要求重新認定。 

3. 兩者認定后的影響力差別巨大 通過行政途徑認定的中國馳名商標，是經過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工審委員會認定的，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求來加強保護。通過法院個案而認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院（中級或高級法院）進行認定的，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門會具有較高的權威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力還不太確定。 

4. 兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規定不太一樣 就法院來說，人民法院將依照《商標法》的相關規定重新進行審查。對于工商部門來說，曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據該保護記錄的結論，對案件作出裁定或者處理。 

如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據材料的，應當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查并作出認定。